羅志祥演唱會

　　一周深讀
　　翻車事件發生十多天后，輿論依然在多個層面持續著對“70碼事件”主角胡斌的聲討。5月2日晚，杭州龍井路上一輛白色寶馬翻車，公眾赫然發現事主是胡斌。一連串的問題隨後向這名曾在5年前撞死大學生譚卓，最後以賠錢、入獄告終，並催生出新詞“欺實馬”的知名人物拋來———胡斌是何時出獄的，刑期未滿，減刑符合規定嗎？曾釀成重大交通事故者是否合適再駕車，駕照又是什麼時間申領到的？
　　與5年前相似，杭州交警此番宣稱“尚無證據表明車輛超速”，同樣引起公眾的質疑乃至嘲諷。很多人相信，這又是一次不負責任的表態。《新民周刊》援引譚卓代理律師魏勇強的話說，龍井山上很多路段限速30公里，“正常情況下勻速行駛如何會翻車？”該律師認為，胡斌不是一般的事故人，交警必須把沿途監控全調出來，公開進行技術鑒定與模擬實驗。唯有發佈權威的速度調查結果，才能避免輿論進一步發酵。
　　在接受《成都商報》專訪時，胡斌回應了超速質疑。他說，“當時速度不快。在龍井山這個地方能開多快？”不過，胡斌也沒證據，按他的話說，“車撞了還是怎麼回事，我不知道，已經懵了”。最後，胡斌免不了又是一番懺悔，而在魏勇強看來，更重要的應對措施是及時對法律作出修改。他介紹說，雖然飆車成功入刑，但司法解釋有些落伍，執法上一直面臨如何認定“追逐競駛”和“情節惡劣”的難題。
　　超速難治，超生處罰衍生的各種問題同樣棘手。《新京報》披露，4月18日，為了申請到每月100餘元的農村低保，農民鄧元姣被丈夫“放賴”留於湖南武岡市晏田鄉政府。70多個小時後，半身癱瘓的鄧元姣在鄉政府辦公室頭部受重傷身亡。村、鄉屢次拒絕批准這筆微薄的低保，源於這對夫婦的兒子超生。儘管鄉黨委書記事後被免職，但輿論的拷問沒有結束———低保能和計生掛鉤嗎？鄧的死因究竟是什麼？
　　而在貴州興義，據《東方早報》報道，37歲的農民王光榮被22500元“超生罰款”壓垮了。3月3日，開學報名當天，這名4個孩子的父親自殺身亡。輿論的矛頭指向被計生政策捆綁的義務教育———學生開學報名時，需帶上有計生部門開具的“超生罰款”繳清證明，不然無法進校讀書。雖然在當地，教育系統執行時一度有所疑慮，“他們不是不懂法，義務教育也是國家政策”，但仍未能阻止悲劇發生。
　　罰款也好，領不到低保也罷，說到底都是鈔票的事。考慮到沒錢寸步難行，最有威懾力，也就使計生與其他政策屢屢捆綁在一起。《東方早報》發現，僅在貴州，自2013年開展抓好人口計生“雙誠信雙承諾”工作以來，該做法便得以強化。被捆綁的不單有義務教育，醫保報銷、結婚登記等也包含在內。王光榮死後次日，黔西南州表態將取締義務教育與計生的捆綁，但在貴州其他地區，“雙誠信雙承諾”工作仍在推進。 南都記者 王佳　　（原標題：“超”與“鈔”）